数字加密货币Libra，超级货币的到来引发热议？

数字加密货币Libra看起来像一种货币，但很难突破主权中国官方加密货币，更不用说解决信用问题。恐怖融资等风险也是无法回避的问题。然而，虽然面临挑战，但它代表了数字货币的发展趋势，甚至可能真正发展成为一种超主权的强势货币，成为全球货币体系改革的可能解决方案——

就像比特币出现时的情况类似。最近，数字货币又火了，不过这次主角换成了 Libra。

Libra 是全球社交媒体巨头 Facebook 发布的数字货币项目。 Libra 白皮书宣称，其使命是建立一个简单、无国界的货币和金融基础设施，为数十亿人服务。

有人认为，Libra可以成为超越主权的数字货币，将大大提高全球支付结算的效率，进而颠覆现有的货币体系；但也有人认为，Libra 不仅难以克服监管监管。官，它的本质不是货币，不可能取代法币，更不可能颠覆它。

这次有什么不同

Libra 与比特币等相比有何不同？

从 Libra 白皮书中可以看出，Libra 计划成为一种与主权国家脱钩、能够保持币值长期稳定的国际储备货币。这样一来，Libra 似乎具备了成为超主权货币的条件——与一篮子货币挂钩，没有货币创造功能，100% 基于法定货币储备池发行，没有铸币税，也没有真正的货币政策。

中国金融学会会长、中国人民银行前行长周小川认为，Libra 在过去加密货币的基础上，至少做了两个重要的改进： 寻求成功和快速建立交易的经验教训市场避免货币不稳定和投机因素。 Libra 的白皮书显示，在资产储备方面，其使用与一篮子法币有效挂钩，以 1:1 的储备资产作为担保，即 100% 的储备储备；另一方面，Libra 利用其全球 27 亿用户来瞄准跨境需求。对于采用 Swift 系统的发达国家，现有的支付方式在效率上差别不大，而小经济体和发展中国家有大量的移民和半移民工人，产生了大量的汇款。但跨境交易，尤其是汇款，效率不高。 Libra将抓住其跨境交易成本高、时间长、效率低、用户不满等痛点。

此外，在管理方面，Libra 还强调，其运营和管理将由一个非盈利组织，由联盟代表组成的理事会进行，储备中包含的法定货币将由由基金会管理，储备金将存入银行存款，或用于购买流动性强的政府债券。

它可以取代法定货币

Libra 真的能超越主权，成为超级货币吗？大多数行业专家认为，无论 Libra 看起来多么像货币，都很难突破缺乏主权，更不用说解决信用问题。其背后的洗钱、非法交易、恐怖融资等潜在风险也是无法回避的问题。 .

“Libra 要成为一种货币还有很长的路要走。”国家金融与发展实验室主任李阳在移动支付创新服务产业升级与高质量发展研讨会上表示。他认为，国家货币主权是国家主权在货币问题上的体现，大国绝不会轻易放弃对货币主权的控制。

“Libra 与一篮子法币挂钩，这似乎解决了价格大幅波动的问题，但仍然无法改变其非货币的性质。”中国人民银行调查统计司原司长盛松成认为，一个核心问题是，Libra 仍然没有国家信贷支持，也没有中央调节机制。其货币价值如何保持稳定值得怀疑。毕竟，Libra 储备资产不是国家直接发行的负债。因此，Libra 如何根据交易需求调节币值波动，维护公信力，是无法与国标货币相提并论的。

有人认为 Libra 看起来像国际货币基金组织 (IMF) 推出的特别提款权 (SDR)。但不同的是，SDR和主要国际货币都得到了各国的肯定和参与，如果Libra仅仅以Facebook等联盟为代表的用户，可能很难在全球范围内顺利流通。更何况，SDR只是政府间补充的官方储备资产，还没有成为广泛使用的货币。

还有人认为，Libra 似乎类似于港元，可以看作是一种与固定汇率挂钩的开放经济货币。

在盛宋城看来，这只是表面现象。为了维持这个体系，不仅需要足够的美元支持，还需要足够的外汇储备。港元资产多年来一直维持在基础货币的110%左右。今年5月，香港的外汇储备是基础货币的两倍多。

“香港的联系汇率制度经受住了多次危机的考验。从运行机制上看，得益于香港商品价格的灵活调整、稳健的银行业、审慎的政府财务管理和外汇储备充足。”盛松成表示，在这些条件下，香港金融管理局需要继续干预市场，给予市场信心。如果 Libra 的应用环境没有这些经济金融基础、制度和监管手段，能否保持 Libra 价值的稳定和抵御投机性冲击，是非常值得怀疑的。

更重要的是，近年来，比特币等加密货币由于其匿名性和去中心化的特性，已成为洗钱、毒品和其他非法交易的主要工具。不法分子可以借此避开监管机构，而监管机构无法通过传统的资金交易记录追踪资金的来源和去向，使得传统的监管手段失效。这是我国之前实行严格监管的主要原因，也是对Libra的另一层担忧。

趋势不可逆转

在比特币和天秤座之后，还会有下一个吗？业内专家表示，数字加密货币可能代表一种趋势，未来可能会继续出现更多全球数字货币。

“Libra 不会昙花一现。”交通银行金融研究中心副总经理唐建伟认为，虽然面临一些挑战，但它代表了数字货币的发展趋势，甚至有可能真正发展成为一种超主权的强势货币，作为一种可能的解决方案。全球货币体系改革。即使 Libra 被监管阻止，也不代表它失败了。未来，肯定会有其他机构或组织按照这个思路继续尝试，推出超主权数字货币已成为不可逆转的趋势。

周小川表示，未来可能会出现一种更加国际化、全球化的货币，这是一种强势货币，导致主要货币与它的兑换关系。

周小川认为，如果出现更强势的全球化货币中国官方加密货币，也会出现强势货币侵蚀弱势货币的问题。他介绍，目前的强势货币是美元，强势货币对弱势货币的侵蚀是美元侵蚀其他货币的过程。如果弱势货币国家宏观调控不好，通胀过高，容易出现“美元化”。

对此，周小川提醒，一定要未雨绸缪，让人民币成为强势货币。 （经济日报记者陈国靖）