主页 > 冷钱包imtoken > 吴忌寒个人简历回应网友质疑比特币

吴忌寒个人简历回应网友质疑比特币

冷钱包imtoken 2023-04-23 07:01:43

大家好,我是挑瓜B哥。

昨天选了一个3岁韭菜的故事。 今天,我们就来看看吴忌寒大神的看法吧。

吴忌寒,又名吴排能、恐怖分子、雷霸等。

他是算力界最有权势的大佬之一,性格非常霸道。 我记忆中印象最深的一次是他在推特上和人打架,直接说:想操就操你妈”。

吴忌寒个人简历之如此回应质疑比特币的网友

够狠,够霸道,够季寒武。

吴忌寒1986年出生,19岁从重庆南开中学考入北京大学。

毕业后从事投资分析师工作,后成为投资经理。 他在2011年接触比特币后不久,就买了一部分。

经过深入研究,吴忌寒甚至将所有的法币都塞进了比特币,甚至向亲戚朋友借钱卖掉,可以说是非常狂野了。

2011年,吴忌寒和常嘉创立了巴比特。 同年,他还将比特币白皮书翻译成中文,广为流传。

两年后,比特币从 20 美元飙升至 900 美元。 吴忌寒清算比特币,赚了几十次。

之后就是大家熟知的矿业霸主崛起的故事。

不过B哥今天扒的是吴忌寒在不是矿工的时候在论坛上对一些反对比特币的网友的精彩回复。 精彩,犀利,甚至有点搞笑,非常值得一看。

虽然当时很多人也称他为大神,但和如今的咖位相比,还是差了一大截。 因此,他的很多回复都比较接地气,甚至偶尔会马虎。

整理如下:

网友ZAS:一个朋友玩这个东西输了10万多块钱。 . 我认为这个 BTC 非常泡沫。

吴忌寒(QQagent):如果这位朋友30块钱买2块钱卖,真的没办法。 投资赚不到钱,玩德州扑克又输钱,心理素质还真是。

如果从30美元的大跌开始买入,每个月固定投资人民币,到现在(2012年9月)肯定能赚钱。

我个人认为,如果你把比特币作为储蓄比特币的致命缺点,正视它的波动性,但不以短期收益作为衡量标准,投资10年绝对可以宣告退休。

(B哥:2012年,吴忌寒提出用比特币作为储蓄的想法,还是很厉害的。而且给出的策略是投资10年,也就是投资到2022年。确实,财务上,你绝对可以宣布你退休了。

不得不说,吴忌寒的眼光真的是很敏锐。 如果看到这个帖子的人这样做,他一定会投票改变他的命运。 )

网友ZAS:BTC网赚还是不靠谱

吴忌寒:网赚挖矿的矿工赚的盆满钵满。 我们鼓励矿工发声。

(B哥:哈哈,难怪他进了矿业,毕竟他那时候认识的缺席工人都已经在网赚赚大钱了,我很好奇网赚这个词这么流行2012年是吗?BTC算网赚?)

网友WESTLOSER:比特币初始配置其实是挖矿,极不合理。

吴忌寒:也不是完全没有问题。 比美联储直接宣布每个月可以印300亿美元的钞票来买乱七八糟的东西更合理。 同时总量固定,给予矿工的铸币税是一次性的。 一旦矿工出售挖矿产出,比特币经济体系需要支付的铸币税就会得到偿还。 与法币制度不同,它几乎是按经济活动总量的一定比例收取费用,子子孙孙无穷无尽。

(B哥总结:老吴认同比特币的分配不够合理,但比法币好。)

网友WESTLOSER:虽然在比特币里面,数量是固定的,但是我可以复制一套比特币算法或者修改一下,再出来一堆比特币2.0。 抄袭太容易了。

吴忌寒:指的是网络效应。

山寨币会有交易价格,发行山寨币确实可以赚钱(骗)钱。 这个人应该行动起来。 Solidcoin已经上线了好几次,每次都挖了上百万的dump,发行方赚的盆满钵满。

(没想到老吴幽默,直接承认复制比特币确实可以发币,发币确实可以割韭菜致富,劝对方赶紧行动)

网友WESTLOSER:这东西在我看来更像是传销。

吴忌寒:真的不是,看到这个问题很无力,很多人都解释了无数遍了。

吴忌寒个人简历之如此回应质疑比特币的网友

(哈哈哈哈,突然莫名的好笑……感觉老吴看到这个问题很累)

网友CASPERALWOLF:现在有LTC出来吗? 是不是比BTC更新,投机机会多。

吴忌寒:山寨币的炒作机会很多。 我曾经推测过一些莱特币。 那时候赚了好几次,几百个比特币。 我当时和王子交换过这个。 但是现在我手里没有莱特币。 然后我拿出莱特币利润的1/2去炒另一个山寨币,现在还有1/3的浮亏,不过我不管,等着吧。 所以欢迎进来炒币。 我希望你选择的正是我囤积的山寨币。 这个世界上有人喜欢炒作,而我和大多数人一样,觉得自己的炒作水平比常人高,所以玩玩而已。

2005-2007年大牛市的时候,如果你下定决心炒房股,不买万科,你就买三线城市的房股,以为可以补涨。 除非您掌握内部信息,否则您可能无法这样做。 比特币在网络效应方面处于领先地位,其相对于其他山寨币的优势势必会越来越大。

山寨币只有投机功能。 除了投机,比特币还是可以长期持有的。 即使是投机者也应该看到比特币的投机价值远大于山寨币。 在所有的加密货币中,比特币是目前唯一可以长期持有保值增值的加密货币。

(嗯,当时莱特币也被定义为山寨币,“山寨币具有投机功能,而比特币可以长期持有,是唯一可以长期持有增值保值的加密货币”;如果这个长期定义是一年多前的 20,今天可能仍然适用)

网友WESTLOSER:比特币没有任何价值作为后盾(比如声誉或实物)

(下一段很精彩,有很多深入的思考,但是读起来也比较晦涩,需要仔细阅读。后面也可以跳过看我的简单解读,我只看了三篇在我大致理解之前的时间)

吴忌寒:根据米塞斯递归定理,所有货币在第k天的价值是因为它们在第k-1天有价值。 黄金的价值首先从第 0 天的使用函数中得到,然后黄金才有货币价值。 法币看似一堆纸,但由于政府在发行之初的规定,法币可以按一定比例与黄金兑换,所以有初始货币价值,法币也会有货币以后的价值。

换句话说,人民币之所以有价值,是因为它有政府暴力保障。 但这并不是说我们家门前每天都堆满了坦克,逼迫大家接受人民币; 只是在人民币诞生的那一刻,一开始政府的强制力就保证了它是有购买力的,而在后来的人民币交易中,大家都认为,既然法币昨天有了购买力,它今天也将拥有它。 只要没有大的震荡,人民币的购买力就不再需要名誉或暴力作为价值。

有时,即使发生重大冲击,一种货币也不会轻易消亡。 极端的例子在《货币的诅咒》中有描述。 大致就是俄罗斯某位沙皇倒台,下一届政府上台,发行了新卢布比特币的致命缺点,但是没有公信力和权力支撑的旧卢布还在民间。 流通量大。

对货币体系最重大的冲击是货币数量的突然增加。 比特币自然没有这个风险。

比特币的价值从何而来? 根据这个定理,它最初来自与法定货币的交换。 当全球发生第一笔使比特币公允价值>0的交易时,米塞斯递归定理就会生效。 随后,比特币的流通量逐渐增加,其价值逐渐上升。 只要前一天比特币还值钱,今天没有大的影响,只要工作量证明机制运行良好,比特币的价值就会持续。

问题是,这个币值是会在低位徘徊,还是会继续上涨? 这个不能保证,个人认为还会继续增加。 比特币的交易方便、匿名、无金融中介、稳定的货币总量控制、集成的货币体系和支付系统,拥有众多的开发者和不断增长的社区成员。 一切都指向比特币的光明未来。

可能太抽象了。 简单地说,一开始,没有人认为比特币是可靠的。 后来越来越多的人觉得靠谱,也就靠谱了。

(B哥小结:一个币今天值钱,因为昨天它其实很值钱,如果没有变化,价值会一直延续。这也可以看作是对币价源于共识的一种解释。例如,今天KEY值一分,因为值昨天差不多的价钱。这个可以一直推下去,直到KEY上线的第一天。天。在它的基础上,通过变化和增量得到。这里最精彩的是人民币的解释。法币的价格不是每天用权力告诉你我值钱,而是看基于前一天的惯性或共识。所以Bit比特币最大的价值来源于之前的价值共识,即:一开始,没有人认为比特币可靠,逐渐有更多人觉得比特币可靠 ,而且它变得越来越可靠。)

问:什么样的冲击被认为是重大冲击?

(这是最后一部分了,这部分跟解释51%攻击有关,也很晦涩,有兴趣的可以看一下,不感兴趣的赶紧滚到最下方的评论区吧。只看这部分。)

吴忌寒:

51% 攻击:

在我看来,针对双花的 51% 攻击并不是什么大的冲击,SHA2 是在比特币社区毫无准备的情况下不小心被完全破解的,所以时间旅行攻击变得非常便宜。

讨论部分破解的情况(参考王晓云的成果,某密码算法的暴力破解效率能提高多少倍):

1)如果破解者对SHA2进行了部分破解,并且不公开破解方法,私自发起穿越攻击,则视为重大冲击。 但这饼干这么聪明,他疯了吗? 私人采矿几乎是有利可图的。

2)提高破解效率数万倍,但该方法部分破解影响不大。 因为大家都掌握了新的算法。

3)提高破解效率数万倍,但发现者不公开却搞私事——悄悄挖矿而不做时空穿越攻击算不上重大攻击。 就多了一个算力强大的矿工。

政府方面:

美国彻底挑战其言论自由,尊重私有财产的各种普世价值,弥合各方分歧,千方百计阻击比特币。 在我看来,美国政府最有可能做的也是在法律上最容易做的事情就是宣布比特币不是一种货币,而是一种商品,并且必须对资本利得征税。 比特币交易所的监管门槛够狠。 然而,在那种情况下,比特币仍然有价值。

以上是吴忌寒2012年9月20日的回复,10月9日晚些时候,又有人向吴忌寒询问51%攻击的事情。 吴忌寒表示,他对51%攻击的看法可能是错误的,所以他做了补充回答:

Q:虽然QQagent曾经说过双重支付51%攻击不是大问题,但请问QQagent,为什么不是大问题? 与 SHA2 被破解相比,这不是一个主要问题吗? 有没有理论上可以实现的规避方法?

吴忌寒:对不起,我仔细想想,在这一点上我可能是错的。 如果一方在任何时候都能使用比其他节点多得多的算力,一直重复支付,影响还是挺大的,心理影响已经够大了。 充分均匀地分配算力,让算力尽可能大,是我们bitcoiner努力的方向。

先说说中本聪自己的分析,他认为这不完全是致命的:

》想象以下场景:攻击者试图创建一个比诚实节点更快的替代区块链。即使它实现了这个目标,(成功实现了 51% 攻击),整个系统并不完整。受制于攻击者的任意意志,比如凭空创造价值,或者掠夺不属于攻击者的货币。这是因为其他节点不会接受无效交易,而诚实节点永远不会接受包含无效信息的交易。区块。最攻击者可以做的就是更改自己的交易信息,并试图取回他刚刚支付给别人的钱。”

中本聪的意思,从另一个角度来说,双重支付的受害者会非常集中,并不是每个人都会受害。 运气不好取决于攻击者的目标。 预计交易所、satoshi dice等博彩网站,丝路等中心化比特币电商网站也会受到影响。 但这些服务可以说是比特币经济活动中非常重要的一部分。 完全去中心化的、OTC 式的商品交换毕竟不是比特币经济活动的全部。

这些中心化的受害者可以被快速发现,发现和报警机制也相对容易实现。 通过提款限制、热钱包大小限制和双重支付预警系统,可以控制损失范围。 blockchain.info 一直在关注各种双重支出尝试。

如果有人进行双重支付攻击,其IP地址、交易所用户名、提现方式等都会暴露,可以进行一定程度的防御。

为了防止它,有必要延迟比特币的提取。 比特币的退出可能有一定的实名制,这和国内股市的资金退出是一样的。 延迟24小时(我N年没碰A股了,忘记密码了,不知道现在是不是这样。。)

但是无论怎么准备,对于中心化服务商来说,如果真的有一个拥有巨大算力的小偷,很有可能时不时的偷盗,时不时的抢劫他们的热钱包。 这是完全可行的。 .

所以,这样一个假想的人,与其下定决心攻击比特币,还不如保持理性和贪婪。

当然,在反驳了别人之后,大神大年也不忘谨慎表示:看好比特币的言论仅供交流,不构成投资建议。 请独立思考,买家自行承担风险。

好了,今天就到这里吧,下次见。

文:B哥