比特币相当于数字黄金，“比特”这个名字只能作为国家储备，不能用于社会流通

近日，孙宇晨在巴菲特的午餐上出手3100万，引发与王思聪、王小川的对决，将比特币再次推上风口浪尖。我想在这里表达我对比特币的一些看法：

比特币是一种人类无法量化的数字稀有资源。

但比特币容易被黑客掠夺，被地下犯罪交易所利用，因此不能用于社会流通。由于区块链技术形成的去中心化，如果在社会上流通，难以监管，无法与货币结合。比特币只能算是一种资源，一种无形资产，叫做“比特”。唯一不能加的就是侠义中的“钱”字。

货币 (CCY) 是购买商品和保存财富的媒介。是产权人与市场之间关于交易权的合同，本质上是产权人之间的协议。

货币的本质最初被定义为货币的函数，后来形成了货币作为经济变量或政策变量的定义。

最新的货币理论认为，货币是财产所有者与市场之间关于交换权的契约，本质上是所有者之间的协议。由于是所有者之间的协议，协议可以追溯，可以作为交易是否合法的证据，而比特币只是掩盖了双方的信息，与流通中的货币背道而驰。

货币为国家服务，是国家实施政策和经济管理的工具。

国家首先要赋予货币维护公共安全、打击犯罪、合法流通的功能。即使因流通中的货币交易而发生犯罪，也可以通过安全、公安等部门的工作找到证据，惩处犯罪，比较现金交易中的犯罪，可以作为其曾与某个数字进行现金交易的物证。支付宝、微信交易中的犯罪行为，可以通过实名交易记录作为证据进行验证。比特币虽然是一种数字资产，但它处于交易过程中。利用科技将双方信息抹杀得无影无踪比特币有名人物，即使作案人承认犯罪但无法用证据证明，如何判断是真供还是刑讯逼供？

比特币易受黑客攻击和被地下犯罪交易所利用，无法追踪打击犯罪，这与国家安全和公共利益不符，因为比特币代表的新技术仍存在争议。有幸彻底打击比特币交易。

除非有新技术彻底解决其漏洞，否则与比特币去中心化的优势相矛盾，将其用作货币存在哲学和技术双重问题。

货币作为政策和经济工具，可用于量化宽松和紧缩，而比特币数量稀少，如何作为货币服务国家经济政策调整？

比特币有其自身的优势。作为数字稀有资产比特币有名人物，只能作为各国的国家资源储备。由于其便利性，可作为国家间资源交换的交易方式。它将掩盖罪行，挑战公共安全，失去公共存在的基础。