Conflux创始人范龙博士：我们是最靠谱的区块链团队

在国内，乃至全球都很难找到第二个类似Conflux的区块链创业团队——

中国唯一图灵奖获得者、著名“姚班”创始人、清华大学交叉信息研究院院长姚期智为其首席科学家； 在去年区块链和加密货币市场最不景气的时候，他宣布自己获得了包括红牌在内的奖项。用Conflux创始人龙凡的话来说，“我们这里有一打金牌”。

一个有着如此亮眼履历的团队，为何选择加入区块链？ 自去年5月以来，他们取得了哪些突破？ 他们如何看待今天的加密货币市场、“不可能三角”的瓶颈以及POW与POS的较量？ 自带光环的Conflux如何在公链竞争中脱颖而出？

近日，31QU独家专访了Conflux的创始人龙凡，他给出了这些问题的答案。

文/31QU墨菲

区块链领域最值得信赖的团队

从清华大学的一堂密码学课，到《将中本聪共识扩展到每秒数千笔交易》的论文发表，这就是被多次报道的Conflux项目的“起源故事”。

“我们原本打算把它当作论文来处理。” Conflux创始人龙帆回忆说，去年5月论文发表后，他只想做一个纯研究，但很多投资圈的朋友劝他“不要停留在论文上，真的来了”去做这个。”

让龙凡下定决心的，是和昔日恩师姚期智的一次谈话。 “姚老师很支持。” 龙帆说，尤其是系统论，“用了才有意义”。

于是去年6月，区块链项目上线； 12月，当加密货币世界处于低迷的熊市中时，“Conflux获得3500万美元融资”的消息传出。

关注区块链和加密货币行业的人这时候开始把目光投向了Conflux，而龙凡自己接触到比特币，最早可以追溯到2011年，在麻省理工学院的一堂课上。

“比特币是当时作为案例提出来的。” 龙凡回忆，在课堂上他们讨论了如何就比特币达成共识比特币后面有哪些财团，比特币系统设计的优缺点比特币后面有哪些财团，以及“从纯技术角度拆解比特币”。

那时，比特币刚刚从极客的世界中脱颖而出，开始接触现实世界。 早期的比特币爱好者开始尝试推广、使用和交易比特币。

“我对比特币很感兴趣，当比特币5美元的时候，我在Mt.Gox买了200个，然后当它涨到50美元的时候，我高兴地扔掉了。” 说起这段经历，龙凡忍不住笑出声来。

“很好玩，很有趣”，这是比特币给22岁的龙凡留下的直观印象。

此外，龙凡也隐约感觉到比特币技术具有革命性。

“互联网解决了人与人之间的沟通问题，但人要协作完成一件事情，就需要达成共识，共识是高于沟通和信息传递的更高层次的要求。” 比特币，第一个向大家证明了全世界数以万计的机器可以共同维护一个账本。

获得博士学位后。 2017年，决定投身区块链研究的龙帆发现，区块链和加密货币的世界不再是“好玩”和“革命”的。

“赌场”，范龙为当下的加密货币世界赋予了全新的定义。

“在交易所把人民币和美元换成BTC和ETH的筹码，然后在EOS上玩各种游戏，比如ICO，IEO，Resonance，或者直接波场，菠菜DAPP。” 龙凡直言，“赌够了就去交易所把筹码换成法币，或者就是想暂时离场，换成没怎么变的筹码——稳定币。”

事实上，自去年徐小平“举臂呐喊”以来，一批精英、学者等“正规军”涌入区块链和加密货币领域。 ““诈骗”标签。

那么，Conflux为何要涉足区块链的浑水？

“做研究和做技术最有趣的事情就是找到未来有意义的方向，可以做点什么。” 龙帆说：“跟实现财务自由、赚多少钱没有关系。”

世界上很难找到像Conflux这样拥有如此亮眼履历的团队。

“我们的核心开发人员来自三个圈子。” 龙帆介绍，“一个是姚班，一个是学术圈，一个是竞赛圈。我们在国际信息学奥林匹克竞赛和ACM竞赛中有十几枚金牌。”

“如果要聚集一批人在计算机领域进行技术突破，这三个圈子应该是最靠谱的人。” 龙凡告诉31QU。

对“不可能三角”的误解

“在不牺牲任何程度的去中心化和安全性的情况下，率先实现高TPS的公链。” 这是Conflux官网的简单介绍。

事实上，如今公链技术在落地和商业化的过程中遇到了各种各样的问题，首当其冲的就是“不可能三角”——可扩展性、安全性和去中心化无法同时实现。

因此，号称能够“突破不可能三角”、“突破不可能三角”的新公链项目大受欢迎，比特币、以太坊的链上链下扩容计划也火热讨论过。

有趣的是，虽然 Conflux 表示“自研的树图结构可以扩展共识算法，让共识不再是区块链性能的瓶颈”，但并没有强调它是在解决“不可能三角”问题。

“区块链圈内有些人对不可能三角的理解存在偏差。” 龙帆告诉31QU，“‘不可能三角’的观点肯定是正确的，但这不是技术问题，而是常识。”

让我们通俗地解释一下不可能三角：要在区块链中实现“完美安全”，每个人都需要参与交易。 但是，由于参与网络的机器不同，每台机器的参与能力有限，随着交易越来越多，网速也越来越慢。 这时候，“不可能三角”问题就出现了。

解决“不可能三角”的方法是：要么限制参与人数，要么限制网络处理的信息量。 比如“分片”就是牺牲了一些安全性，打破了“所有人验证所有交易”的限制。

“但每个人都忽略了一台机器能处理多少。” 龙帆说，很多人都刻意回避这个问题，转而谈论“不可能三角”。

要回答“机器处理能力的极限”这个问题，我们需要先回答另一个问题：比特币每秒只能处理七笔交易，而以太坊可以处理十多笔交易。 是什么限制了他们的速度？

答案是共识协议。

“如果你想让大家一起处理交易，首先要做到的是大家要就交易先到的顺序达成一致。” 龙凡解释道：“这个过程，是一种共识。”

比特币和以太坊的处理速度是有限的，因为共识协议的限制——确定顺序的算法比较慢。

而这也是Conflux的第一个突破：在共识协议层面，突破了瓶颈。

确定交易顺序后，网络中的每个人都按照这个顺序执行。 这个执行过程是在测试参与网络的每台机器的处理能力。

在处理网络上的每一笔交易时，都会涉及到CPU处理、网络传输转发、硬盘读写等能力。 目前，普通计算机的承载能力远远超过比特币或以太坊每秒七十次的处理能力。

“在我们内部的实验中，我们将以太坊元年的几百万笔交易放在Conflux链上执行，可以达到2000-4000的TPS，一个小时内可以全部跑完。” 龙凡介绍道。

“如果你想达到10万、20万TPS，就会遇到‘不可能三角’的挑战，但如果你想达到几千TPS，就不需要触及‘不可能三角’的问题。” 龙帆解释道，“在我们所有的系统结构都设计正确，协议也足够优化的情况下，计算机的极限在哪里？”

“我认为在找到极限之前我们不需要讨论‘不可能三角’。

POS与POW之争

与大多数同时上线的公链项目不同，Conflux 坚持 POW 算法。 在外界看来，这是一个代价高昂的“共识”。

但凡凡纠正了这个观点：POW和POS不是共识算法，它们是一种对抗Sybil攻击的机制。

“在中本聪共识和拜占庭共识中，这些都是‘共识算法’。POW和POS只是在共识算法上决定了投票机制。” 龙凡解释道。

比如共识算法决定了“会议”的形式，POW和POS决定了谁可以参与投票。

首先要明确的是，互联网没有“身份”的概念。 比如论坛里有一批批的马甲账号，无法确定账号背后的人是谁。

没有明确的“身份”，导致了一个棘手的问题：如何定义网络上的“一人一票”，如何定义“多数同意”？

为了实现 Sybil 抵抗，恶意节点具有多个“身份”，设计人员需要找到无法通过大规模伪造复制的东西。 POW 寻找计算资源，POS 寻找系统中的货币和 Stake。

其次，龙凡认为，虽然很多人鼓吹“区块链无所不能”、“区块链改变世界”，但目前真正的区块链什么都做不了。 “现在区块链能做的，无论是隐私还是交易，中心化系统可以做得更好。”

“区块链唯一的价值在于，它产生的结果是由参与区块链的一半人的声誉来保证的。” 龙凡解释道，“除非有一半以上的人在作恶，否则区块链是按规则执行的，结果不可逆转。”

而任何一个中心化的组织，虽然效率很高，但总会有两个风险，一个是中心作恶，一个是中心垮台。

区块链解决的是信用价值，它的信用价值是由参与共识的人来保证的。

这也是Conflux选择POW的直接原因。 “作为一条新的公链，我希望链上产生和验证的比特从一开始就是值得信任的。” 龙凡说道：“所以，我希望一开始就让尽可能多的人参与共识。”

“我也很不解，为什么会有这么多的POS链。一开始，投资人和项目方是唯一的stake，所有的共识都是他们的。” 龙帆想，“可能他们所有的信用值都加在了一起，还不如中心化的腾讯和阿里巴巴，那我们直接用微信支付和支付宝干嘛呢？”

但龙帆也表示，他并不只支持POW或POS：“我认为POW和POS各有优缺点，但我认为公链的起步阶段一定是POW。”

POW协议目前面临矿池中心化、算力军备竞赛、资源浪费等问题。

“很多问题都是POW协议设计中的一些机制造成的，比如比特币每十分钟才出一个区块，大家抢到一个区块的概率就像中彩票一样，为了平稳收益，挖矿游泳池终于形成了。

Conflux 的另一个突破是构建了一个高速的 POW 协议。

“我们的出块速度非常快，在最新的测试网上，我们的出块时间是5秒1个块，1个块是4M；我们下一个版本希望能做到1秒4个块，块大小是介于200k-300k之间。”

Conflux的博弈机制除了避免“中奖”现象外，还将避免大矿池对小矿池和个体矿工的优势不对等。

“比如目前矿池收取1%-2%的手续费，如果加入大型矿池的优势可以降低到1%-2%以下，那么矿工就没有加入矿池的必要了。

从 DAG 到树图

如果你一直关注Conflux项目，你一定会发现一个细节：在最近的宣传中，Conflux将技术重心从“DAG（Directed Acyclic Graph）”转移到“树图”。

“我们不仅仅是一个简单的 DAG，我们有一棵树和这张图相互叠加。” 龙凡解释道。

Conflux 的每个块包含两种边，父边和参考边。 父边和参考边一起形成有向无环图。 但是如果只看parent这边，又构成了一棵树。

“我们在技术上根本没有改变，我们只是改变了名字。” Conflux CTO吴明解释说，一个现实的因素是，“很多人拿我们和其他DAG项目做比较，所以我们从名字上就用这个名字。区别就体现出来了。”

“很多人每天都会争论，你的DAG结构和我的一样，算不算抄袭？” 说到这里，龙凡无奈道：“有什么好抄的？在没有攻击者的情况下，结构图你画什么就对了。”

人们经常问范龙，另一个专注于 DAG 的项目和 Conflux 有什么区别。 每次，龙帆都会直言不讳：“这是不对的，有攻击者就会出问题。”

另一方面，公链也有“木桶效应”。 如果要将整体性能提升到千量级，需要对共识算法、网络层、计算层等每一层进行设计。 “这是最困难的事情。” .

“Conflux 大概不会在一个月内增长一百倍”

以币价来判断一个项目是加密货币世界的一贯趋势。 没有“一条正线”解决不了的问题。 只要币价大幅上涨，无论技术有无瑕疵或夸大其词，都可以被部分投资者忽略和原谅。

“那挺好的。” 龙帆想道，“每个人的诉求都不一样，如果你想买一个下个月涨一百倍的币，就努力在它崩盘之前，找到和发现类似共鸣币的东西用完。”

“我们的Conflux第一个月估计不会增长一百倍，这一点我很清楚。” 龙凡笑着说道。

龙帆认为，目前公链创业的窗口期已经结束，“因为现在资本很难带动另一条公链”。

2018年被誉为公链元年。 ICO乱象过后，带着明星光环的公链陆续出现，并集中在最近几个季度正式上线主网。

Conflux也有自己的光环，但龙帆并不认为公链领域“竞争激烈”。

“区块链行业的竞争非常小。” 龙凡告诉31QU，“区块链是一片完整的蓝海，每个人都没有地图，每个人的航向都不一样。” 只是没人知道他们开的方向。 你能找到区块链和加密货币世界的宝藏吗？

用龙凡的话来说，“汇流”是他想出来的名字。

Conflux 的本义是“很多东西聚集在一起”。 龙凡非常喜欢这样的解释：“一个区块链平台应该汇集所有有价值的信息。”